Аннотация к книге: "Элиот и Фиона Пост - родные дети Князя тьмы Люцифера и бессмертной богини. Сами они об этом пока не знают, зато это прекрасно известно инферналам, или падшим ангелам, как их называют люди. В смертельной схватке за души близнецов сталкиваются две могущественные силы - слуги света и воины тьмы, - и от того, на чью сторону встанут Элиот и Фиона, зависит равновесие мира.
Начало новой эпопеи Эрика Ниланда по образности, яркости характеров персонажей и непредсказуемости ситуаций, в которые попадают молодые герои, вполне сопоставимо со знаменитыми "Хрониками Амбера" Роджера Желязны. Таково мнение читателей и критиков, с восторгом встретивших первую книгу цикла."
Уже не первый раз хочется пойти и дать в нос тому человеку, который писал аннотацию. Ну, почему нельзя написать так, чтобы не выдать самых главных спойлеров? По книге можно было долго гадать, кто является отцом детей, ну, ок, ясно, конечно, сразу же, но все равно вот так в лоб сразу же раскрывать все карты? Смысл? Это если из минусов ))) А вес остальное - сплошные плюсы ) Да, я обожаю, когда появляется новый для меня автор, способный увлечь в свой мир Естественно язык не идет ни в какое сравнение с Рейчел Кейн, это как белое и черное ) Ниланд пишет настолько выразительно, образно и красиво, что некоторые абзацы хочется вырезать, залакировать и повесить на стенку, любоваться Повествование очень странное, с одной стороны, вроде бы все быстро, постоянный экшен, вся книга - это буквально день-два, не считая отпуска в конце, но из-за обилия описательных моментов, сносок и множества повов, в итоге общий темп складывается в какую-то неторопливую картинку. Не знаю, даже как это объяснить )
Не о плюсах, а скорее о том, что я обожаю
1. Много героев, соответственно много точек зрения, а это я безумно обожаю )) Два лагеря - Лига бессмертных и Инферналы. Нейтралитет, который вот-вот может нарушиться, благодаря появлению детей, в чьих жилах течет кровь обоих семейств. Борьба за власть, политика, интриги и совсем недетские испытания и искушения. Герои, что боги, что падшие ангелы - не оторваться Пыталась понять, кто из них кем является в общепринятом мифологическом понимании, сразу же поняла не про всех, но по мере развития сюжета автор давал подсказки или разгадки. Больше всех удивила Селия, вот про нее я совсем ничего не знала, зато про остальных понятно было достаточно быстро )
2. Сноски Можно я выделю это отдельной строчкой? Ибо это главная интрига и печаль книги, потому что автор в каждой сноске рассказывает миф или городскую легенду или какой-то еще интересный факт, который был описан в таких книгах, как "Боги первого и двадцать первого века" (томов множество, например, Древние мифы, Божественные озарения, Инфернальные силы, Мифология семейства Пост), Виктор Голден "Путеводитель по редким книгам" и т.д., и как понятно, книги фиктивные, но от этого их хочется прочитать еще сильнее
3. Смешение мифов, городских легенд, сказаний и прочего, здесь все в таком крутом коктейле, что расставаться с героями не хочется совсем.
4. Сам сюжет, который, благодаря такой богатой подложке, не отпускает и дает надежду на отличное дальнейшее развитие.
Я вообще очень люблю все, что касается мифов, падших ангелов и прочее, а здесь получилось так, что почему-то постоянно вспоминалось аниме Убежище ангелов и, простите, но как уже писала, Иксмены, со всей их честной компанией Ну это подсознание, что я могу с этим сделать? Оно само как-то лезет И вот благодаря такой шикарной визуализации ощущение было, что смотрю офигительный фильм, где все сделали именно так, как я обожаю Даже актеров правильных подобрали
Ниланд задумал в этой серии 5 книг, вторую, видимо, придется после всего, что наметила на данный момент, читать на английском, потому что когда у нас еще переведут, причем вторую я жду с особенным нетерпением, потому что там спойлерыначнется школа!!! А вот это действительно как сбывшаяся мечта - отличный язык, интересный сюжет, боги/ангелы и школьные будни Обожаю такое!!! И очень сильно надеюсь, что все-таки дети не выберут какой-то лагерь, а найдут золотую середину.
Да, по поводу все же этой книги. Единственное, что меня здесь удивляло, так это отношения между Элиотом и Фионой. Они безгранично преданы друг другу, всегда заступятся, поддержат и т.д., но при этом у них есть железное правильно - не прикасаться друг к другу без крайней необходимости, не обниматься, не говорить "спасибо" больше одного раза, никакой лишней или вполне логичной при некоторых обстоятельствах теплоты... Ну странно это смотрится. Дети всю жизнь были лишены эмоциональной подпитки, со стороны родственников, почему же они и к себе, к своим отношениям друг к другу применили эту модель поведения? Они родные брат с сестрой, близнецы, это вполне естественно испытывать друг к другу любовь и теплоту, здесь же в экстренных ситуациях все хорошо, а в простых житейских - вечное соперничество и неуступчивость. В общем, со стороны это смотрелось странно.

Любимчиком у меня безусловно является Элиот. Вообще дети у Ниланда получились интересными. Элиот обладает более разрушительной силой, но при этом является более благородным и человечным, что ли? А Фиона чистокровный воин, прямая, резкая, обладает внушительной магией, но при этом, имхо, не такой грандиозной, как у брата. Хотя к моменту окончания книги Элиот был гораздо ближе к лагерю падших, чем можно было подумать сначала. И я за него очень боюсь ( Не хочу, чтобы он примкнул к ним.
Из богов - Генри/Гермес/Локи, ну иначе и быть не могло Одри не люблю, могу все понять, ее мотивацию, ее точку зрения, но не люблю ее.
Из падших - Луи, нуу, это однозначно Хотя он и оказался не таким всемогущим, и мудрым, как мне казалось и хотелось )) Селия интересна, но не привлекательна, какой-то харизмы не хватает Королеве Маков.
А вообще мне там интересны все Потому что я с детства обожаю мифы и легенды
И, кстати, имхо, весьма нелепое название наши переводчики дали книге. Почему такое узколобое разделение?